Excellent point de discussion que nous propose ici Laurent Breillat, entre un thé et un carré de chocolat ;-)
Il la présente ainsi :
"Vous vous souvenez de la vidéo "La
secte de la règle des tiers" que j'avais sortie en février ?
J'ai récidivé
:D
Bon, j'exagère un peu : celle-ci devrait me valoir un peu moins d'insultes
que l'autre (qui
me vaut encore des commentaires de gens en colère qui soutiennent mordicus que
des trucs qu'ils n'ont pas vérifiés sont vrais), mais elle est sur
un format
similaire : très travaillée, où je prends le temps d'expliquer
en détails un concept.
Et ici, j'y réponds à une remarque qu'on peut parfois entendre face à l'oeuvre
de certains artistes : "moi aussi, j'aurais pu la faire !".
On ne va pas se mentir : un tel manque d'humilité
m'énerve énormément, mais il y en a aussi beaucoup qui ne le disent pas d'une
façon aussi arrogante, mais se posent quand même une question légitime.
C'est tout à fait normal
de se questionner sur la présence d'une photo qui est certes
produite par un artiste reconnu et exposée dans un bon musée, mais dont on ne
voit pas tellement les qualités photographiques.
Dans cette vidéo, je m'attache à répondre à cette question,
et à vous
donner les clefs pour comprendre pourquoi cette photo qui peut
sembler médiocre, voire pourrie, est pourtant exposée dans un endroit
prestigieux (ou dans un livre chez un bon éditeur)."
Une vision très intéressante de la critique photo, une remise en question peut-être de notre manière d'abonder les images.
